Lundi dernier, dans la soirée, le monde entier a assisté avec incrédulité à l’incendie qui a ravagé la cathédrale Notre Dame de Paris, située dans la capitale parisienne. Cet immeuble, chef d’œuvre architectural, et symbole de l’Église en Europe, a une histoire de plus de 800 ans, et est le monument le plus visité en France et en Europe. Elle fait partie des motifs de fierté de la France car vous n’êtes pas sans savoir que la France est appelée la fille ainée de l’Église en raison de la longue histoire d’amour qui a longtemps unie l’Église et l’État et ce jusqu’en 1905 quand la loi de séparation des Églises et de l’État a été adoptée et consacrant par ricochet la laïcité. Ah oui, tout le monde en parle car ce n’est pas de notre fameux « Deux lions » qu’il s’agit. Cette cathédrale fait partie de l’identité de la France et des raisons de choisir la destination Paris pour ses congés. Tout un travail de branding, d’image et de communication a été fait autour de la chose depuis des décennies. Victor Hugo a écrit une œuvre importante à ce sujet et Garou et compagnie l’ont chanté. Souffrez donc que le monde entier en parle. C’est ainsi. Si vous voulez qu’on parle de vous ou de vos biens demain, commencer par travailler à cet effet aujourd’hui. Sinon, pardon, ne venez pas vous plaindre après.
Il y a lieu de compatir pour la perte d’un ouvrage. D’une manière générale, l’on compatit au malheur de l’autre. Quand la case de ton voisin brûle, il ne faut jamais se réjouir, dit-on souvent. Il faut plutôt l’aider à éteindre le feu. Je me rappelle que quand le grand marché de Lomé avait pris feu il y a quelques années, les sapeurs-pompiers ghanéens n’avaient pas hésité à nous prêter main forte. Je salue cette solidarité humaine au-delà des frontières. Il faut également saluer le travail de ces hommes braves qui luttent contre les flammes. Lundi nuit, les sapeurs-pompiers français ont risqué leurs vies pour sauver un immeuble. Chapeau à eux.
J’ai été aussi touchée par cet incendie, vu que je suis catholique et que je projetais de visiter cette cathédrale une fois à Paris. En effet, Paris fait partie des villes que j’aimerais visiter avant de mourir, si Dieu le veut.
Quelle tristesse de voir autant d’argent récoltés en moins de 48 heures pour la rénovation de cet édifice. Il paraitrait ce matin en écoutant Radio France International que 800.000.000 euros déjà engrangés. Mais on ne trouve toujours pas les moyens pour éliminer la faim dans le monde, pour assurer l’accès de la population mondiale à l’eau potable et bien d’autres besoins élémentaires des êtres humains. On choisit juste ses combats et on laisse le reste. Pauvre Afrique, il est temps de se ressaisir et de travailler pour ton propre développement.
Les gens continuent de périr dans la méditerranée sans qu’on ne donne une seule pièce d’argent pour y remédier au plus vite. La guerre continue de faire des victimes en RDC, au Mali, au Darfour, au Nigeria, en Syrie et au Yémen, pour ne citer que ces pays.
Rien n’est fait pour mettre un terme à ces situations de crise et d’insécurité internationale, ou alors pas assez. Et les pauvres noirs continuent de mourir de simple paludisme (je ne veux même pas parler du Sida) et on se tait. On serait donc tenté de croire qu’un vieux bâtiment vaut mieux que des vies humaines. Je prends à témoin la récente catastrophe naturelle qui a frappé le Mozambique et qui a été passé sous silence. La communauté internationale choisit ses combats et ses priorités. C’est triste mais c’est ainsi. Voilà la face du monde aujourd’hui. Je le répète encore une fois, je déplore la destruction de cette cathédrale mais je dénonce cette charité sélective, bien choisie et hypocrite. Cette actualité révèle une charité et générosité à deux vitesses et ce traitement deux poids deux mesures dans la gestion des situations ou des crises. Ce qui écœure encore plus, ce n’est que la reconstruction physique de l’édifice qui intéresse. Personne ne pleure la cathédrale Notre Dame de Paris comme étant un lieu de prière, de repos ou de réconfort pour les âmes en peine. On déplore plus le côté lucratif de la chose et donc cette perte en termes de recettes financières liées au tourisme.
En revenant à nous même, on réalise que nous ne sommes pas mieux. Nous choisissons nos combats et nos générosités. On accepte volontiers de faire des dons aux hommes d’église mais nous oublions trop souvent notre voisin vivant au quotidien dans une situation de précarité permanente. Je n’aimerais pas dire ici combien nous sommes lents à faire des dons à des familles éplorées mais prêts à offrir cadeau d’anniversaire et je ne sais quoi d’autres. Combien de sociétés dans nos pays ne se battent pas pour être sponsor officiel de tel évènement alors que personne ne veut offrir un scanner de dernière génération au plus grand hôpital du pays. Je m’arrête ici. Aujourd’hui, malheureusement, la charité est sélective.
Laisser un commentaire